黄石市2025年1月-2月环境空气质量重要数据通报
表1 各县(市、区)2025年1月-2月PM2.5平均浓度情况表(由好到差排名)
|
排名 |
县(市、区) |
考核站点 |
2月浓度(μg/m3) |
排名 |
县(市、区) |
考核站点 |
1月-2月浓度(μg/m3) |
同比增幅(%) |
|
1 |
阳新县 |
东坡路 |
38.2 |
1 |
阳新县 |
东坡路 |
49.8 |
-6.0 |
|
2 |
黄石港区 |
沈家营 |
46.8 |
2 |
下陆区 |
团城山 |
58.2 |
2.1 |
|
3 |
下陆区 |
团城山 |
47.2 |
3 |
黄石港区 |
沈家营 |
58.6 |
1.6 |
|
4 |
经济技术开发区 |
笔架山北路 |
47.8 |
4 |
经济技术开发区 |
笔架山北路 |
59.2 |
-2.0 |
|
5 |
铁山区 |
铁山区 |
50.5 |
5 |
铁山区 |
铁山区 |
59.9 |
-4.9 |
|
6 |
大冶市 |
湛月路、乾塔路 |
51.5 |
6 |
大冶市 |
湛月路、乾塔路 |
64.9 |
0.5 |
|
7 |
西塞山区 |
磁湖东路29号 |
53.6 |
7 |
西塞山区 |
磁湖东路29号 |
65.9 |
-3.5 |
|
|
黄石市 |
|
49.2 |
|
黄石市 |
|
60.1 |
-1.6 |
注:1.PM2.5浓度越低代表环境空气质量越好;
2.黄石市浓度为沈家营、磁湖东路29号、团城山、铁山区、笔架山北路5个国控站点的平均浓度。
表2 各县(市、区)2025年1月-2月环境空气质量优良天数比例情况表
(由好到差排名)
|
排名 |
县(市、区) |
考核站点 |
2月优良天数比例(%) |
排名 |
县(市、区) |
考核站点 |
1月-2月优良天数比例(%) |
同比变化(百分点) |
|
1 |
阳新县 |
东坡路 |
100 |
1 |
阳新县 |
东坡路 |
89.8 |
8.1 |
|
1 |
黄石港区 |
沈家营 |
100 |
2 |
黄石港区 |
沈家营 |
81.8 |
6.8 |
|
3 |
经济技术开发区 |
笔架山北路 |
96.0 |
3 |
经济技术开发区 |
笔架山北路 |
78.6 |
10.2 |
|
4 |
下陆区 |
团城山 |
92.6 |
4 |
下陆区 |
团城山 |
76.8 |
4.4 |
|
5 |
大冶市 |
湛月路、乾塔路 |
89.3 |
5 |
铁山区 |
铁山区 |
75.4 |
4.2 |
|
6 |
西塞山区 |
磁湖东路29号 |
85.7 |
6 |
大冶市 |
湛月路、乾塔路 |
72.9 |
4.6 |
|
7 |
铁山区 |
铁山区 |
85.2 |
7 |
西塞山区 |
磁湖东路29号 |
71.9 |
10.9 |
|
|
黄石市 |
|
92.9 |
|
黄石市 |
|
78.0 |
6.3 |
注:优良天数比例越高代表环境空气质量越好。
表3 各县(市、区)2024年1月-2月空气质量综合指数情况表(由好到差排名)
|
县(市、区) |
考核站点 |
2月综合指数 |
全省113个县域排名 |
同比变幅(%) |
县(市、区) |
考核站点 |
1月-2月综合指数 |
全省113个县域排名 |
同比名次变化 |
同比变幅(%) |
|
阳新县 |
东坡路 |
3.41 |
21 |
-1.2 |
阳新县 |
东坡路 |
4.23 |
29 |
前进18名 |
1.9 |
|
开发区·铁山区 |
笔架山北路 |
3.84 |
51 |
-1.3 |
开发区·铁山区 |
铁山区 |
4.66 |
58 |
前进30名 |
-0.4 |
|
开发区·铁山区 |
铁山区 |
3.89 |
55 |
-4.0 |
开发区·铁山区 |
笔架山北路 |
4.67 |
59 |
前进24名 |
0.9 |
|
下陆区 |
团城山 |
3.94 |
62 |
-3.9 |
下陆区 |
团城山 |
4.78 |
64 |
前进28名 |
1.5 |
|
大冶市 |
乾塔路、湛月路 |
4.12 |
75 |
-1.7 |
黄石港区 |
沈家营 |
4.98 |
80 |
前进6名 |
6.6 |
|
黄石港区 |
沈家营 |
4.28 |
91 |
4.1 |
大冶市 |
乾塔路、湛月路 |
5.11 |
91 |
前进8名 |
4.5 |
|
西塞山区 |
磁湖东路29号 |
4.32 |
95 |
-4.2 |
西塞山区 |
磁湖东路29号 |
5.14 |
95 |
前进11名 |
2.0 |
|
黄石市 |
|
4.06 |
|
-1.0 |
黄石市 |
|
4.82 |
|
|
2.1 |
注:1.综合指数是由参与考核的PM2.5、PM10、O3、NO2、SO2、CO六项污染物浓度值分别与《环境空气质量标准》(GB3095—2012)二级标准限值的比值之和计算得到,代表环境空气质量的综合状况。
2.综合指数越低代表环境空气质量越好。
2025年截至2月28日,全市PM2.5平均浓度为60.1μg/m3,较去年同期下降1.6%;全市优良天数比例为78.0%,较去年同期增加6.3个百分点;全市环境空气质量综合指数为4.82,较去年同期上升2.1%。